Modérateur : Groupe [SB] & [SR]
ah bon?Je pige à moitié cette contradiction surtout quand la plupart de cette clientèle prône le naturel, chie sur les manipe ogm etc...
euh j'ai jamais vu qu'il disait etre le createur de la skunk, t'as vu ça ou ? sur leur forum y'a meme l'origine de pas mal de vieilles varietées dites "hollandaises".charcler a écrit :ps : shantibaba il se touche quant même un peu, en oubliant de dire que l'immense majorité des premiers croisements sont Américains et issus des universités. M'enfin cette remarque n'enlève rien à la valeur de son travail ni à la valeur de son propos.
ps2 : le savoir faire sur les plants males n'est toujours pas divulgué. Hum, là je ne sais pas si c'est bien ou pas ... C'est bien ou pas ?
je n'ai pas dit qu'il avait dit ça. La skunk, de mémoire, je ne suis pas sûr, en plus, donc j'dirais rien. Mais pas mal de souches soit-disantes hollandaises ont simplement été mises en production en hollande, et viennent de croisements USA. ça me plait pas, mais c'est comme çacoxnox a écrit :euh j'ai jamais vu qu'il disait etre le createur de la skunk, t'as vu ça ou ? sur leur forum y'a meme l'origine de pas mal de vieilles varietées dites "hollandaises".
A cause de l'espace : ne pas avoir à se faire chier avec la sélection sexuelle est un bel avantage, pour l'auto-prod final.sinon pour les fems, je vois pas trop le rapport entre productivité et feminisation ? en quoi une fem est plus productive que la meme varietée en reg ?
La qualité d'un croisement, en terme de défonce, soyons clairs, n'a rien à voir avec une landrace indica de base qu'on fait pousser sous nos latitudes. En local la landrace sera certainement meilleure (je crois les experts sur parole :p) Mais chez nous (avec l'expérience) même le meilleur matos ne remplacera pas la qualité d'un bon croisement (avec le même matos). M'enfin ça, c'est pas une parole d'or, c'est juste un constat personnel. Et je met au défi n'importe qui me proposant un hash de landrace pure poussé sous lampe, qui me dirait "regarde ça, c'est meilleur". Meilleur incluant qualité pure et quantité, sur un laps de temps donné.meme question sur la qualitée
Pas d'accord avec toi bien sûr mais ras le cul de détailler le truc je reprend tes dires:je n'ai pas dit qu'il avait dit ça. La skunk, de mémoire, je ne suis pas sûr, en plus, donc j'dirais rien. Mais pas mal de souches soit-disantes hollandaises ont simplement été mises en production en hollande, et viennent de croisements USA. ça me plait pas, mais c'est comme ça
peux tu m'expliquer ce qui te fait penser ça ?shantibaba il se touche quant même un peu, en oubliant de dire que l'immense majorité des premiers croisements sont Américains et issus des universités.
A cause de l'espace : ne pas avoir à se faire chier avec la sélection sexuelle est un bel avantage, pour l'auto-prod final.
donc pour toi fem = hybride et reg = landrace, c'est totalement faux, on a pas attendu les fem pour faire des cross, la preuve les cross servant a faire les fem se font toujours a partir de reg.La qualité d'un croisement, en terme de défonce, soyons clairs, n'a rien à voir avec une landrace indica de base qu'on fait pousser sous nos latitudes. En local la landrace sera certainement meilleure (je crois les experts sur parole :p) Mais chez nous (avec l'expérience) même le meilleur matos ne remplacera pas la qualité d'un bon croisement (avec le même matos). M'enfin ça, c'est pas une parole d'or, c'est juste un constat personnel. Et je met au défi n'importe qui me proposant un hash de landrace pure poussé sous lampe, qui me dirait "regarde ça, c'est meilleur". Meilleur incluant qualité pure et quantité, sur un laps de temps donné.
J'ai peur qu'on retombe sur le truc "s'la ramener sur internet" : si des tits génies ont fait les croisements, c'est pour en tirer le meilleur. Si le meilleur c'était la landrace sous lampe, on aurait arreté de se prendre la tête depuis belle lurette.
Penses tu que le marché de la graine régulière disparaitra un jour ?
Nombreux sont ceux qui pensent que cela pourrait disparaitre mais nous leur donnons un bon coup de pied, et je suis concerné car nous ne faisons pas de graines femelles. De nombreuses autres compagnies font donc des graines femelles à partir de notre travail pour en tirer un profit financier, et atteignent largement leur but. Alors que cela met en colère certains partisans, je vois maintenant cela juste comme un compliment. Mais pour être clair à propos de ta question, non les graines de cannabis régulières ne disparaitront jamais car elles sont la base de toutes les autres graines… Sans graines régulières à cloner et à féminiser, il n’y aurait pas de graines femelles….. dans ce cas nous savons donc ce qui doit être fait en premier, et oublier cela provoquerait la chute de toute l’industrie.
http://www.alchimiaweb.com/blogfr/interview-shantibaba/Tahiti_Bob a écrit :Interview de Shantibaba de Mr Nice Seeds
Penses tu que le marché de la graine régulière disparaitra un jour ?
Nombreux sont ceux qui pensent que cela pourrait disparaitre mais nous leur donnons un bon coup de pied, et je suis concerné car nous ne faisons pas de graines femelles. De nombreuses autres compagnies font donc des graines femelles à partir de notre travail pour en tirer un profit financier, et atteignent largement leur but. Alors que cela met en colère certains partisans, je vois maintenant cela juste comme un compliment. Mais pour être clair à propos de ta question, non les graines de cannabis régulières ne disparaitront jamais car elles sont la base de toutes les autres graines… Sans graines régulières à cloner et à féminiser, il n’y aurait pas de graines femelles….. dans ce cas nous savons donc ce qui doit être fait en premier, et oublier cela provoquerait la chute de toute l’industrie.
