trunk247 a écrit : excuse-moi je me prends pas pour un dieu du breeding, j'ai ni le matos ni la prétention pour ça et mes récoltes ne sont pas gigantesques.
Ouhai on a compris, quoi que certains pas encore. Comprends que c'est juste une manière de t'exprimer qui fait bizarre. (je le comprends perso parceque ça m'arrive aussi, sur ce sujet et sur d'autres, parfois).
Je crois que tu fais parti de ces personnes qui n'ont pas peur de voir remis en cause leurs connaissances. L'enrichissement des tiennes passe par la confrontation. Pour schématiser : tu dis "a", quelqu'un te dit "oui, mais a+" ; tu enregistres "a+", puis lis que "a+ et b" sont bien, tu en fais tiens. Et ainsi tu continues à avancer. Ce qui est un mode de fonctionnement tout à fait respectable et efficace.
Mais comprends que ce mode de fonctionnement ne colle pas toujours bien avec le net, où il peux choquer des gens, ayant l'impression de se trouver face à quelqu'un croyant avoir la science infuse. Le mode de fonctionnement classique et plus respecteux des autres est de poser des questions d'une part, et de faire des comptes rendus objectifs ouverts à la critique d'autre part.
Là on vois que tu es ouvert à la critique et à la recherche de l'amélioration de ton savoir-faire par l'échange. Mais il aura fallu 2 pages pour le voir...
Dans des conditions de 5*36 plantultes au m carré il en survit moins de 3 petites plantes par pot et s'établissent des rapports de dominance entre les plantes qui mettent en évidence les phénotypes les plus productifs par rapport à tous ceux qui se font écraser, et même tuer, par les plantes les plus vigoureuses. Pour la puissance c'est à la récolte qu'une deuxième sélection est faite, en l'observant et en la fumant.
Oui, une telle selection est logiquement viable. Mais garde en tête que LA sélection n'existe pas. Il y a des sélections pour des objectifs. Avec les conditions que tu décris et ce que tu fais subir à tes plantes, donc le cadre de sélection, tu t'rientes logiquement vers un objectif précis : celui d'une plante résistante, poussant vite et se déclarant tôt.
Ce qui est un objectif comme un autre, et intéressant, me semble t il, pour la culture en placard.
Entre le breeding et faire des graines home-made je ne vois pas très bien la différence, la marge est infime
La marge est énorme :
Secouer du pollen pour obtenir un f2 est une chose.
A l'issue de ce f2 il faut conserver des plants femelles et des plants males pour sélectionner. Puis cette sélection faite, la refaire avec la descendance. Et encore. Et encore une fois. Là, tu a soigneusement conservé 1 plant male et un plant femelle (au moins) de ton premier f2. Et là, tu fait se croiser l'arrière grand père avec ses rejetons. Puis tu recommence le cycle de sélection.
C'est à ce prix que tu pourra assurer à tes correspondants que la plante est stabilisée.
La marge entre faire un f2 et stabiliser cette souche, c'est donc le temps, la patience et le travail. (on compte pas le matos, le pognon, la minutie, la régularité...)
De plus ce sont souvent des "petites mains" qui font le travail des seedbanks, nirvana refilant des clones F2 de ses variétés à des petits cultivateurs pour sa production de graines, par exemple, ou toutes les seedbanks espagnoles dont on ne sait pas comment elles peuvent exister et produire leurs graines...
+1
je voudrais bien voir la gueule des banques de certains "breeders" à la mode. Car si le nom de banque est usité ce n'est pas pour rien, il n'est pas usurpé. L'essentiel du travail du breeder c'est la CONSERVATION. Les croisements sont ordonnés à, et exécutés par, des petites mains, certainement oui. (qui se prennent pour des dieux, eux...). Au passage, un petite tappe sur ceux criant au scandale sur les fem' mais achetant à des "breeders" (touss fort) qui ne font aucun travail de conservation : quelques fem' tueront moins le marché et la biodiversité qu'aller acheter au moins cher chez un breeder n'ayant aucune politique sérieuse de conservation de souches sur plus longtemps que "la mode" de telle ou telle souche. Paf, ça c'est dit.
Perso j'aimerais qu'il y ait plus de petites seedbanks et de breeders perso représentés parmi elles qu'il y en a actuellement, qui pratiqueraient des prix plus réalistes pour des graines qui coûtent assez peu à produire une fois le R&D terminé. Ce serait profitable autant au petit producteur qu'au consommateur à mon sens.
+ 50
Bon courage, et bonne route. Perso c'est un vrai encouragement.
Moi j't'prendrai bien de tes plants torturés, np
Perds pas de vue qu'ici il y a des vrais tueurs historiques. Et que poser un bon cadre à ton travail, puis les bonnes questions t'ameneront à n'en pas douter un bon paquet d'info. Donc là tu es au premier stade de ton breeding : tu as choisi les parents, tu a secouer du pollen, tu fais maintenant ta sélection selon des critères qui vont influencer largement le résultat final. Tu a fais le plus simple : maintenant à toi d'aménager les espaces nécessaires, et de prendre le temps de stabiliser ta souche.