GROWLAND - le forum libre sur la cannabiculture

Merci quand même
t'es mignon

le problème des subventions c'est qu'elle sont balancées a l'industrie pharmaceutique plutôt qu'a la recherche médicale.

C'est quand meme mieux que rien du tout non ?

que rien du tout oui, mais quand on regarde l'histoire d'h1n1 on peut tout de meme se poser des questions sur les rapports politico/phramaco/mediatiques et c'est nous qu'on paye

kami sama a écrit :C'est quand meme mieux que rien du tout non ?

C'est mieux que rien. mais ya mieux à faire.

metallicseed a écrit :que rien du tout oui, mais quand on regarde l'histoire d'h1n1 on peut tout de meme se poser des questions sur les rapports politico/phramaco/mediatiques et c'est nous qu'on paye

100% d'accord mais la on parle d'un produit bien precis : la methadone qui selon Gold'n en gros est plus un mal qu'un bien . Ouééé vive les sevrages a la dure

enlever la douleur ca fait du bien par définition , après ils s’arrêtent sur des acquis plutôt financier qu'altruiste alors qu'on devrait pouvoir aller plus loin et mieux, la méthadone est une drogue dure aussi, mais elle rapporte de façon légale, tant que l'enjeu sera plus financier que "social" on sortira pas de la merde, ce n'est que mon avis.

Attention j'ai pas dit que le shytstem etait parfait loin de la , je m'arretais juste sur le cas d'un produit bien precis . Alors evidemment que ça rapporte de la thune aux labos ce qui est somme toute logique , si demain on legalise ca sera kif kif , l'argent ira bien quelque part ..

Mais dans les deux cas ca reste selon moi un mal pour un bien

on est d'accord mais je préfères 1 mal pour 2 biens