Page 1 sur 43
Photo, des amateurs ?
Posté : 05 août 2010, 13:16
par Niko
J'suis sur que ya des FCFeurs qui sont aussi photographe amateur non ?
P'tit topic pour poster vos photos, poser vos questions matos, conseils, etc...
Pour le moment, mon Matos
Canon EOS500D
50mm 1.8
18-55 IS
55-250 IS
J'envisage de remplacer le 18-55 par le Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD VC.
Et pourquoi pas un SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS pour remplacer le 55-250.
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 05 août 2010, 13:21
par papy83
Salut,
Je viens de prendre le Lumix DMC GF1 avec le Pancake 20mm 1.7
Je débute à peine dans la photo c'est mon premier appareil autre qu'un téléphone c'est pour dire
...
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 05 août 2010, 16:14
par Mad Hatter
Moi j'ai un Nikon D80 avec un Nikkor 18-70mm, un trépied, et une télécommande.
Dans l'idéal (quand j'aurais des sous
) je me prendrais bien un flash, et un zoom plus important, genre 100-300, mais avec si possible une grande luminosité..donc bonjour le prix
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 15 août 2010, 20:29
par ʂӵʂʇӡḿҁʁɩʂɩʂ ™
pentax k20d
objo
100 mm macro pentax
35 mm macro limited pentax
18-55 pentax
filtre uv hoya
télécommande,loupe adaptative,trépied,monopode, etc ...
j'ai bien l'attention de my remettre mais les sujet son trop petit pour
le moments
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 15 août 2010, 21:38
par Niko
Y'a des possesseurs de Tamron 17-50 2.8 ?
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 15 août 2010, 21:44
par DrStrangelove
Yop,
Perso j'ai deux boitiers, un Canon 50d et un 5d MKII.
Niveau cailloux, j'ai en Canon: 16-35L II f2.8, un 50mm f1.8; en Sigma: 17-70 f2.8-4.5 et 70-200 f2.8, un gros bébé
; et un Zenitar fisheye 16mm.
A priori le Tamron que tu convoites est pas mal du tout !
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 15 août 2010, 21:45
par DrStrangelove
Prochain achat: ce sera un 100mm macro; le nouveau Canon stabilisé me fait de l'oeil
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 16 août 2010, 12:35
par Niko
DrStrangelove a écrit :
A priori le Tamron que tu convoites est pas mal du tout !
Yep, mais j'hesite à le prendre en version stabilisé.
Apparemment, la formule optique est moins bonne, et a PO, sur les bords, il a l'air bien mou :/
D'un autre coté, la stab, entre 17 et 50, c'est pas vitale ...
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 16 août 2010, 15:13
par nhak
salut!
en ce qui me concerne, je cherche des conseils.
Pour faire des macros potables, j ai besoin de quoi? Faudrait aussi que ce soit pas cher...
Inutile de taper dans le matos high-tech, je veux juste un resultat acceptable, après tout j y connais rien en photo et ce serai péter plus haut que mon cul
si vous avez un modele pour débutant à me conseiller...
merci!
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 16 août 2010, 17:40
par ʂӵʂʇӡḿҁʁɩʂɩʂ ™
wouah ya du matos lol
ou sont les tophs ?
la macro pas cher ces la macro avec une loupe coller un un apn bas de game.
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 16 août 2010, 20:21
par Gomorrhe
ʂӵʂʇӡḿҁʁɩʂɩʂ ™ a écrit :wouah ya du matos lol
ou sont les tophs ?
+1
Canon Eos 5D Mark II
Objectif Macro 180mm F3,5 DG APO Macro EX monture Canon
non je peux toujours rêver
bonne idée ce topic !
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 16 août 2010, 20:23
par DrStrangelove
ʂӵʂʇӡḿҁʁɩʂɩʂ ™ a écrit :
ou sont les tophs ?
DTC
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 16 août 2010, 20:27
par ʂӵʂʇӡḿҁʁɩʂɩʂ ™
a non j'ai bien regarder ya rien même a droite DTC
Re: Photo, des amateurs ?
Posté : 17 août 2010, 10:53
par papy83
Des photos en vrac :
Les tambours du bronx
Le port de ........à vous de deviner...
Mais sans visage j'ai pas grand chose...
en remplacement de mon TZ3.