Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Voici un truc qui risque de créer un sacré bazar...
Les sativa s'appellent désormais indica, les indica s'appellent afghanica et les ruderalis s'appellent sativa.



source

Yaurait pas comme une incompréhension là ou c'est moi ?

Ya tout le génome "Cannabis Sativa L)

Ensuite y'a plusieurs branches :

Indica
Sativa
Rudéralis
Chenevis
(surement d'autres que je connais po)

C'est pas ça ?

Chouette le mec a inventé l'eau chaude...merci ça fait vraiment avancer les choses.

C'est pas ça ?

Coucou poto !

Bah apparemment nop ^^ .... la science évolue il parait ... perso je pensais aussi, à tord, comme toi.


Tiens si tu veux en savoir plus, un excellent topic sur la way > https://www.cannaway.net/forum/le-canna ... t6492.html


TIkal maya à écrit ( avec des sources sérieuses ) >

D'après les résultats des dernières études sur les chémotypes, le cannabis indica regroupe toutes les variétés de cannabis psychotrope qui poussent en Asie, en Afrique et en Amérique du sud, tandis que le cannabis sativa ne désigne que le chanvre à usage industriel. En gros, toutes les variétés qui défoncent font partie du cannabis indica, quelque soit leur origine géographique, Colombie, Thaïlande ou Pakistan. Les termes indica et sativa, tels qu'on les utilise aujourd'hui, ne reflètent plus la réalité scientifique et font plutôt partie du jargon cannabique.

++

On est tous indica lover alors

Reste qd meme le hight et le stone


En ce qui te concerne, .................. je sais faut que ca palpite un minimum

C'est bon à savoir mais rien à foutre de cette nomenclature dans le sens ou j'utiliserai toujours le jargon classique par rapport à celle-ci... Et je veux pas changer ça...

Hola,

dans le sens ou j'utiliserai toujours le jargon classique par rapport à celle-ci... Et je veux pas changer ça..

Bah, écoutes, que te dire .... continu, chacun voit midi à sa porte
Moi qd on m'explique les chose clairement, j'évolue perso .... c'est pour ça que je ne me nourrie plus que de banane

Jargon : Familier. Langage incorrect employé par quelqu'un qui a une connaissance imparfaite, approximative d'une langue : Une copie d'examen rédigée en jargon.
Familier. Langue qu'on ne comprend pas (langue étrangère, patois, etc.) ; baragouin, charabia.

( c'est tjrs du second degrés heing, comme d'hab ... z'au cas ou ^^ )

Vibes

T'imagine un peu le bordel dans une discussion classique si t'as pas précisé à ton interlocuteur que toute la Taxonomie est "inversé" : Alors cet hybride est réalisé à base d'un croisement de deux puissante pure Indica, Colombienne et Mexicaine qui ont ensuite été croisé avec une Afghanne du Tajikistan...


C'est pour ça pour l'instant R.A.F je préfère garder ce jargon universel que tout le monde emploi! (2nd degré aussi pour préciser )

Je te comprends, pas de soucis

Sinon, le second degrés il était ds la banane poto, relis stp ... j'avoue me sentir un peu agressé et un peu désorienté (venant de ta part ) par ton smiley.



































Nan je déconne


Franchement, pour nous, les amateurs en soif de savoir VRAI !!!! ;;;; c'est plutot intéressant je trouve, et nan, ta phrase exemple, ne m'interpelle pas plus que ça perso ca me dérange pas d'évoluer ds le bon sens ... c'est régresser qui m'ennuie

Par contre pour les pros ... ts quasi incultes en matière de biologie végétale, ouais ca va pas etre facile ... mais tu vois, bizarrement, ... moi c'est là que j'en ai rien à foutre /// :-)

Faut que le canna soit légalisé, faut des études sérieuses, faut que des gens puissent se soigner avec, ou du moins se soulager ... faut s'éclater la tête pour décompresser .... faut faire plein de recherche, bah ouais ... mais faut pas que le jargon change ?!

Vive les grottes et la néandertalite aigue en gros ( tjrs second degrés heing ^^ )




Vibes 3 n'yeux.

Pour l'histoire des bananes j'y ai cru ! Moi qui pensait que tu vivais réellement dans un arbre !

Pour les "pros" je comprends ta réaction c'est clair que pour beaucoup vu leurs pratiques actuelles l'adaptation à cette nouvelle taxonomie va être difficile... Mais bon est-ce qu'on doit déjà vraiment les considérer comme "pros" quand ils n'ont pas certaines bases?

J'entends bien que tu parles de ceux qui commercialisent quelque chose dans le Cannabiz mais sinon la ligne Amateur/Pro aujourd'hui ne veut plus forcément dire grand chose de toutes façons, y'à juste des bons et des mauvais... La vrai passion, l'expérience et les connaissances font la différence amha de nos jours par rapport à ceux qui seront là pour la thune.

Mai pour l'instant on vit pas trop mal dans cette grotte enfumée, y'à du feu, des potos, et il fait chaud !


La vibe amigo

Mouais ... pas convaincu perso

Si on lis la source il explique que :

- Sativa veux dire 'cultivé' en latin. Le Ruderalis est une varieté cultivé par l'homme, qui par la suite s'est échappé dans la nature (donc non présente a la base). Donc on devrait appelé les Ruderalis 'Sativa' ...

- Il n'y a pas de distinction genetique entre Sativa et Indica qui permette de dire que ce sont des especes distinct. Donc on devrait appelé toute les varietés indigene 'Indica'.
Mais alors Afganica devrait etre utilisé pour designé indica comme sous-groupe ...

Ok mais les 3 groupes restent inchangé, il n'y a pas de changement autre que la nomenclature.

Il y a des mots qui passent d'une langue a l'autre et qui changent complètement de sens, est ce qu'on les redéfinie pour autant ? Non.
Pour moi ce n'est rien d'autre que de la branlette intellectuel ...

Il y a beaucoup de chercheurs ... nettement moins de 'trouveurs' ... Alors certains d'entre eux, comment dire

Je vois mal tout le monde changer parce que ce 'chercheur' trouve ca plus logique. Suffit de dire que 'Indica' designe une sous espece sativa, et non une espece a part entiere (ce qu'on savais deja).
Ca évite de foutre le bordel dans la tete de tout le monde, et tant pis pour les puristes du latin .. J'pense que ca doit pas etre la premiere fois qu'en science, des mots latins ne collent plus trop avec la definition originel, en latin.

Mes 2 Sesterces,
++

EfficientWatt a écrit :Il y a des mots qui passent d'une langue a l'autre et qui changent complètement de sens, est ce qu'on les redéfinie pour autant ? Non.

Il y a une différence entre changer le mot qui désigne un concept et changer la définition d'un mot.

EfficientWatt a écrit :Suffit de dire que 'Indica' designe une sous espece sativa, et non une espece a part entiere (ce qu'on savais deja).

Suffit de dire... à qui ?
Sauf que les "Indica" ne viennent en fait pas d'Inde... d'où la proposition de changement de nom.

EfficientWatt a écrit :J'pense que ca doit pas etre la premiere fois qu'en science, des mots latins ne collent plus trop avec la definition originel, en latin.

C'est possible, mais ce n'est pas une raison pour en faire une règle. C'est quand même pratique d'avoir des mots logiques... de pouvoir comprendre un mot (au moins en partie) grâce aux racines qui le composent.

Intéressant, merci

Greench a écrit :Il y a une différence entre changer le mot qui désigne un concept et changer la définition d'un mot.

Euh .. ouais, ok

Suffit de dire... à qui ?

A mon cheval et mon frigo

Sauf que les "Indica" ne viennent en fait pas d'Inde... d'où la proposition de changement de nom.

Ouais .. mais t'es gentil les Colombiennes, Jamaicaines ou autres Zamal encore moins C'est ca la logique ?

EfficientWatt a écrit :J'pense que ca doit pas etre la premiere fois qu'en science, des mots latins ne collent plus trop avec la definition originel, en latin.

C'est possible, mais ce n'est pas une raison pour en faire une règle. C'est quand même pratique d'avoir des mots logiques... de pouvoir comprendre un mot (au moins en partie) grâce aux racines qui le composent.

Certes

Mais moi une Haze de 20 semaines considéré comme Indica, et des Sativa sans THC, autoflo de Sibérie, ca me plais moyen moyen

On verra quelle "camps" l'emportera dans quelques années,
++