miskiri a écrit :Oui mais la science a évolué super vite ces dernières 50 années et en même temps, elle ne dispose des connaissances que de son temps pour évaluer ses découvertes...Autrement dit, ce qui était sûr il y a 20 ans on découvre aujourd'hui que ça ne l'est plus pcq depuis on dispose de nouvelles techniques plus pointues pour l'évaluer.
Par exemple, les plastifiants sont connus aujourd'hui pour être des disrupteurs endocriniens (cfr un autre post sur la chimie et la féminisation des hommes ) mais il ya 20 ans, on ne savait pas ça pcq on avait pas les outils pour tester cet effet. Les autres effets étaient testés (toxicité, carcinogénicité etc....) et les résultats étaient négatifs donc ces substances ont été utilisées par l'industrie avec la conviction de leur inocuité.....
Donc, ce qu'on croît sûr aujourd'hui ne le sera peut-être pas demain.....
Je suis d'accord sur toute la ligne. Seulement il y a une chose c'est que la science, à coup de rapports d'expertise favorables, a donner son feu vert pour la commercialisation et la mise en place du système de l'économie de marché dont nous ne pouvons que constater les dégâts. Aujourd'hui encore toutes les grosses entreprises sont couverts par des expertises de scientifiques. Jusqu'au jour ou le fait que le produit est nocif devient incontestable. Alors pourquoi ne pas attendre 40 ans pour commercialiser un produit et être sûr qu'il ne soit pas nocif, pourquoi toujours commercialiser plus, plus vite, à moindre coût et à revenu maximum? La cupidité nous même bien bas.
++
Un tout grand Fabo même ce soir !
Ils ne pourraient attendre 40 ans puisque ça ne serait plus rentable.....
Bon marou, pour ton deuxième lien je ne vois pas trop le truc, tu n'as déjà pas un grand éventail de choix et ensuite ça te donne tes impacts en % sans t'expliquer le pourquoi du comment...Je suis un peu sceptique
Pour le troisième lien, que puis-je ajouter? Espérons que ce ne soit pas du marketing ^^ en tout cas je ne sais pas de quand date ce texte, surement du début des années 2000, toujours est-il qu'un vieux nokia genre 3210 pouvait durer 10 s'il était très bien traité (j'ai eu le mien à 12 ans, nombreuses chutes, etc., il a duré 6 ans ^^). Par contre pour les portables qui sortent à la pelle aujourd'hui, il ne faut même pas compter en trouver un qui dure si longtemps, personnellement je les "garde en vie" 3 ans en moyenne et pas mal de gens autour de moi voient le leur ne plus marcher bien avant. Quand ce n'est pas qu'ils le changent juste comme ça
++
"Or sous tous les cieux sans vergogne, c'est un usage bien établi, dès qu'il s'agit de rosser les cognes, tout le monde se réconcilie."
"Il n'y a que deux choses infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais pour ce qui est de l'univers, je n'ai pas la certitude absolue." Albert Einstein
"Si les policiers n'étaient pas bêtes, ils ne seraient pas policiers." Charles de Gaulle
sacré fabo quel talent ce soir..tu ébouriffe le forum par tes envolées lyrique..un vrai ténor !!! :respect:
en lisant miskiri ,j'avais les mêmes réflexions que toi concernant la mise en circulation d'un produit..pourquoi si vite??ne pouvait on pas attendre avant de balancer une nouvelle "merdouille" sur le marché??
le profit toujours et encore lui..la cupidité humaine dans toute sa splendeur..la laideur à l'état brut ..au risque de voir s'éteindre la plus belle chose qui soit,la seule importante :la Vie !!!
mon portable a plus de 10 ans..le premier que ma mère a eu en fait..elle insistait pour me le donner ;il est resté 6 mois dans mon tiroir..enfin voilà une vraie merveille !! je n'ai pas voulu d'abonnement..les gens sont impressionnés par mon talkie walkie ...!!!
je pense sérieusement que le jour où il cédera je ne le remplacerais pas....
on peut emprisonner un révolutionnaire mais pas une révolution
"Or sous tous les cieux sans vergogne, c'est un usage bien établi, dès qu'il s'agit de rosser les cognes, tout le monde se réconcilie."
"Il n'y a que deux choses infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais pour ce qui est de l'univers, je n'ai pas la certitude absolue." Albert Einstein
"Si les policiers n'étaient pas bêtes, ils ne seraient pas policiers." Charles de Gaulle
) mais il ya 20 ans, on ne savait pas ça pcq on avait pas les outils pour tester cet effet. Les autres effets étaient testés (toxicité, carcinogénicité etc....) et les résultats étaient négatifs donc ces substances ont été utilisées par l'industrie avec la conviction de leur inocuité.....
