{"id":226,"date":"2008-09-18T18:11:43","date_gmt":"2008-09-18T17:11:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cannaweb.info\/?p=226"},"modified":"2011-12-12T00:42:14","modified_gmt":"2011-12-11T23:42:14","slug":"bulletin-encod-43","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cannaweb.info\/?p=226","title":{"rendered":"BULLETIN ENCOD 43"},"content":{"rendered":"
\n

LE BULLETIN D\u2019ENCOD SUR LES POLITIQUES DE DROGUES EN EUROPE<\/strong><\/p>\n

NR. 43 SEPTEMBRE 2008<\/strong><\/p>\n

EN DEHORS DU CADRE<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

Cette fin d\u2019\u00e9t\u00e9 2008 est un moment opportun pour r\u00e9fl\u00e9chir sur la question de comment nous devons continuer nos efforts en tant que plate-forme de citoyens europ\u00e9ens visant \u00e0 terminer la guerre globale contre les drogues. Autant les r\u00e9sultats d\u2019un sondage entre les membres d\u2019ENCOD, que les conclusions de l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale de Vitoria<\/a> qui a eu lieu en juin,tout comme les exp\u00e9riences du repr\u00e9sentant d\u2019ENCOD Fredrick Polak dans le Forum \u00ab\u00a0Au-del\u00e0 de 2008\u00a0\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 \u00e0<\/p>\n

Vienne du 7 au 9 juillet produisent une image confiante de nos futures occasions d\u2019obtenir une r\u00e9forme fondamentale des politiques de drogues.<\/p>\n

Il est \u00e9vident que ces occasions sont limit\u00e9es. Il n\u2019existe aucun signe nulle part dans le monde qu\u2019un certain gouvernement pr\u00e9parerait une avanc\u00e9e significative vers la mise en oeuvre de \u00a0\u00bb politiques justes et efficaces\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de drogues, \u00e0 savoir,des politiques qui se focaliseraient sur des objectifs sanitaires et sociaux au lieu d\u2019interdiction.<\/p>\n

Cela est d\u00fb, d\u2019une part ,au climat n\u00e9o-conservateur qui domine les secteurs politiques et \u00e9conomiques de l\u2019occident, et ses complices dans les moyens de communication, apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 la Guerre \u00ab\u00a0dite\u00a0\u00bb au Terrorisme. D\u2019autre part il peut aussi \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 ceux qui durant les dix derni\u00e8res ann\u00e9es ont essay\u00e9 de d\u00e9fier le consensus des Conventions de Drogues de l\u2019ONU, puisque nous n\u2019avons pas \u00e9t\u00e9 capables de d\u00e9velopper une strat\u00e9gie coh\u00e9rente qui puisse tous nous unir .<\/p>\n

Quand les Nations Unies en 1998 ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019elles allaient significativement r\u00e9duire l\u2019offre et la demande de drogues durant les dix prochaines ann\u00e9es, beaucoup de gens \u00e9taient convaincus de deux choses\u00a0: de cette strat\u00e9gie r\u00e9sulterait un grand \u00e9chec, et l\u2019ann\u00e9e 2008 se transformerait en une ann\u00e9e de changement crucial dans l\u2019histoire de la politique de drogues. Ils avaient raison sur le premier point, mais pas sur le deuxi\u00e8me. Par cons\u00e9quence, de nos jours, beaucoup d\u2019activistes pour la r\u00e9forme de la politique de drogues sont divis\u00e9s et\/ou d\u00e9moralis\u00e9s.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

M\u00eame entre les 150 partenaires d\u2019ENCOD, beaucoup de voix et d\u2019int\u00e9r\u00eats diff\u00e9rents sont repr\u00e9sent\u00e9s, et c\u2019est un des probl\u00e8mes auxquels nous devons faire face \u00e0 l\u2019heure actuelle. Nos partenaires sont d\u2019accord sur le fait que m\u00eame si nos actions et participations aux \u00e9v\u00e9nements officiels ne peuvent produire que tr\u00e8s peu d\u2019impact direct, elles continuent \u00e0 \u00eatre n\u00e9cessaires et pr\u00e9cieuses. ENCOD est reconnu comme le seul r\u00e9seau europ\u00e9en qui repr\u00e9sente les voix de ceux qui s\u2019interrogent sur l\u2019interdiction comme cause principale des probl\u00e8mes en rapport avec les drogues. Toutefois, comment pouvons-nous effectuer une strat\u00e9gie efficace, des m\u00e9thodes qui de mani\u00e8re ferme am\u00e9lioreront la qualit\u00e9 et la visibilit\u00e9 de notre travail\u00a0?<\/p>\n

Dans l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale nous avons pu formuler notre strat\u00e9gie comme \u00ab\u00a0\u00e9laborer des propositions r\u00e9alistes pour des politiques justes et efficaces en mati\u00e8re de drogues\u00a0\u00bb , c\u2019est-\u00e0-dire des \u00e9tapes qu\u2019autant les citoyens que les autorit\u00e9s pourraient mettre en oeuvre pour la substitution progressive de l\u2019interdiction avec des politiques qui sont dirig\u00e9es vers la promotion de la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre des personnes. Ces propositions peuvent \u00eatre globales comme dans le cas de d\u00e9velopper des r\u00e9ponses s\u00e9rieuses aux demandes des paysans producteurs de cannabis, feuille de coca et d\u2019opium en Asie, en Afrique ou Am\u00e9rique latine, qui souhaitent avoir un march\u00e9 l\u00e9gal pour leurs produits au lieu d\u2019\u00eatre attaqu\u00e9s ou \u00eatre manipul\u00e9s par les autorit\u00e9s de leur pays ou les organisations criminelles. Ces propositions peuvent \u00eatre locales, comme pour le mod\u00e8le des Clubs Sociaux du Cannabis<\/a>, qui en accord avec des possibilit\u00e9s l\u00e9gales et logistiques, peut m\u00eame \u00eatre \u00e9tendu \u00e0 d\u2019autres substances.<\/p>\n

Mais tandis que les discussions qui ont eu lieu avant et pendant l\u2019Assembl\u00e9e G\u00e9n\u00e9rale \u00e9taient focalis\u00e9es sur des affaires d\u2019importance relativement moindre, nous n\u2019avons pris aucunes d\u00e9cisions cruciales, comme donner des instructions concr\u00e8tes \u00e0 notre repr\u00e9sentant Fredrick Polak au Forum \u00ab\u00a0Au-del\u00e0 de 2008\u00a0\u00bb qui avait lieu \u00e0 Vienne deux semaines plus tard.<\/p>\n

L\u2019objectif des organisateurs de ce Forum, soit le Comit\u00e9 d\u2019ONG<\/a> li\u00e9es au Bureau de l\u2019ONU contre la Drogue et le crime (ONUDD), dont le si\u00e8ge est \u00e0 Vienne, a \u00e9t\u00e9 d\u2019obtenir le consensus d\u2019approx. 300 ONG<\/a> participant au texte d\u2019une r\u00e9solution pour le Sommet des Ministres qui en mars 2009 approuvera une \u00a0\u00bb nouvelle \u00a0\u00bb strat\u00e9gie concernant les drogues pour les prochaines (10, 20, 25\u00a0?) ann\u00e9es.<\/p>\n

Afin de prendre part \u00e0 cette r\u00e9union, les ONG devrait passer par une d\u00e9marche bureaucratique compliqu\u00e9e et rassembler \u00e9videmment l\u2019argent pour payer les frais de voyage et faux-frais de son (leurs) repr\u00e9sentant(e)s . C\u2019est difficile pour ne pas dire impossible pour les organisations de base de s\u2019occuper de cette r\u00e9union. Par cons\u00e9quence, la grande majorit\u00e9 d\u2019organisations pr\u00e9sentes \u00e0 Vienne en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9taient financ\u00e9es par des gouvernements ou des institutions priv\u00e9es qui sont pour les Conventions de Drogues de l\u2019ONU ou au moins sont dispos\u00e9es \u00e0 les accepter comme l\u00e9gitimes. Presque personne dans la salle ne d\u00e9fendait directement les int\u00e9r\u00eats de ces citoyens qui souffrent le plus des actuelles politiques de drogues\u00a0: cultivateurs de plantes ou consommateurs de substances interdites.<\/p>\n

En outre, le Forum \u00e9tait organis\u00e9 comme une copie des r\u00e9unions de la Commission de Stup\u00e9fiants (CND) dont s\u2019occupent des d\u00e9l\u00e9gations gouvernementales au mois de mars de chaque ann\u00e9e. Les conclusions sont pr\u00e9par\u00e9es pr\u00e9alablement. Si de la discussion apparaissent des points de vue mutuellement ferm\u00e9s, en laissant peu ou aucun espace pour le compromis, le mod\u00e9rateur essaye de forcer les concessions. Si c\u2019est impossible, c\u2019est le moins important des deux groupes qui est simplement press\u00e9 pour accepter le \u00a0\u00bb compromis\u00a0\u00bb . Casser le consensus est possible, mais cela m\u00e8ne \u00e0 l\u2019exclusion du groupe de ceux que l\u2019on consid\u00e8res \u00a0\u00bb responsables\u00a0\u00bb .<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Organis\u00e9 de cette mani\u00e8re, ce type de consultation para\u00eet servir surtout \u00e0 ces organisations qui op\u00e8rent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du cadre impos\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire dont l\u2019attitude envers les politiques de drogues co\u00efncide avec la mani\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e de penser\u00a0: l\u2019interdiction est un instrument l\u00e9gitime pour r\u00e9duire l\u2019utilisation \u00a0\u00bb illicite\u00a0\u00bb de drogues, qu\u2019inclut toute utilisation non reconnue qu\u2019elle soit m\u00e9dicale ou scientifique. Dans cette mani\u00e8re mod\u00e9r\u00e9e de penser il peut y avoir des diff\u00e9rences produites par des discussions sur les mots ou les phrases, mais on ne touche jamais l\u2019aspect crucial. L\u2019interdiction est maintenue fermement \u00e0 sa place, il serait m\u00eame l\u00e9gitim\u00e9 par une suppos\u00e9e \u00ab\u00a0consultation\u00a0\u00bb de la soit-disante \u00a0\u00bb Soci\u00e9t\u00e9 Civile\u00a0\u00bb .<\/p>\n

Le Forum a d\u00e9cid\u00e9 un texte final<\/a>. qui reconna\u00eet que les politiques actuelles en mati\u00e8re de drogues ont des effets nuisibles et sollicite une adoption compl\u00e8te des principes de R\u00e9duction des Risques et des Droits de l\u2019Homme dans ces politiques. Cependant, la plus grande cause de dommages et de violations des droits de l\u2019homme en rapport avec les drogues, le fait qu\u2019elles soient interdites, n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e.<\/p>\n

Pour des organisations qui esp\u00e8rent avoir un certain financement ou tout autre b\u00e9n\u00e9fice de leur relation avec les Nations Unies, ce Forum a \u00e9t\u00e9 un succ\u00e8s. Mais pour ces organisations qui ont un objectif politique, comme ENCOD et d\u2019autres qui sont form\u00e9es par des personnes qui sont quotidiennement touch\u00e9es par l\u2019\u00e9chec des politiques actuelles, il n\u2019est pas facile de trouver la meilleure fa\u00e7on d\u2019utiliser ce type de rencontres. Nous ne sommes ni serons jamais comme les professionnels lobbyistes, qui ont peu de connaissance de la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue par les personnes touch\u00e9es, ou comme ceux qui m\u00eame s\u2019ils l\u2019ont, pr\u00e9f\u00e8rent garder leurs int\u00e9r\u00eats personnels ou politiques et se taire au moment de prendre une position bas\u00e9e sur la r\u00e9alit\u00e9 et non sur les id\u00e9ologies.<\/p>\n

L\u2019objectif premier pour ENCOD et ses 150 partenaires a \u00e9t\u00e9, et est encore, de mettre les alternatives \u00e0 l\u2019interdiction dans l\u2019agenda de la CND et des pays individuellement. Nos efforts pour introduire ce point dans le Forum \u00ab\u00a0Au-del\u00e0 de 2008\u00a0\u00bb ont \u00e9chou\u00e9, surtout par la mani\u00e8re dans laquelle ce forum \u00e9tait organis\u00e9. Si Fredrick Polak avait quitt\u00e9 la r\u00e9union \u00e0 ce moment, les autres participants auraient simplement suivi et obtenu un consensus, avec , en d\u00e9saccord seulement nous ou un petit groupe d\u2019organisations semblables.<\/p>\n

De cette mani\u00e8re, l\u2019exp\u00e9rience de Vienne d\u00e9montre les limites d\u2019une strat\u00e9gie de \u00a0\u00bb lobby citoyen\u00a0\u00bb . Nous devons continuer \u00e0 trouver notre chemin avec d\u2019autres actions aussi, malgr\u00e9 l\u2019opposition \u00e9norme \u00e0 laquelle nous faisons face, du manque de ressources et jusqu\u2019aux alli\u00e9s politiques. Le fait que depuis la fondation en 1993 nous avons surv\u00e9cu jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent peut porter \u00e0 la conclusion que notre association a une valeur importante. Au moins ,cela signifie qu\u2019il est possible de continuer \u00e0 penser en dehors du cadre en recherche de solutions. Il y a trois fa\u00e7ons de vieillir\u00a0: devenir plus sage, ou plus t\u00eatu. Mais la meilleure mani\u00e8re est, apparemment, une combinaison des deux.<\/p>\n

Par\u00a0: Joep Oomen (avec aide de Peter Webster)<\/p>\n

Pour un t\u00e9moignage vid\u00e9o du Forum Au-del\u00e0 de 2008, voir Drugreporter de HCLU<\/a>.<\/p>\n

Traduction\u00a0: Jean Mich R.<\/p>\n

Source ENCOD<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LE BULLETIN D\u2019ENCOD SUR LES POLITIQUES DE DROGUES EN EUROPE NR. 43 SEPTEMBRE 2008 EN DEHORS DU CADRE Cette fin d\u2019\u00e9t\u00e9 2008 est un moment opportun pour r\u00e9fl\u00e9chir sur la question de comment nous devons continuer nos efforts en tant que plate-forme de citoyens europ\u00e9ens visant \u00e0 terminer la guerre globale contre les drogues. Autant […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[9,22,15,21,19,20,18],"class_list":["post-226","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-encod","tag-cannabis","tag-drogue","tag-information-2","tag-legalisation","tag-medical","tag-thc","tag-therapeutique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=226"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":363,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/226\/revisions\/363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}