{"id":312,"date":"2011-09-01T05:52:42","date_gmt":"2011-09-01T04:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cannaweb.info\/?p=312"},"modified":"2011-12-12T00:41:45","modified_gmt":"2011-12-11T23:41:45","slug":"bulletin-encod-79","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cannaweb.info\/?p=312","title":{"rendered":"BULLETIN ENCOD 79"},"content":{"rendered":"
\n

BULLETIN ENCOD SUR LES POLITIQUES DES DROGUES EN EUROPE<\/strong><\/p>\n

NR. 79 SEPTEMBRE 2011<\/strong><\/p>\n

UN TSUNAMI VERT<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n

Selon l\u2019Observatoire Europ\u00e9en des Drogues et de la Toxicomanie, le nombre de consommateurs r\u00e9guliers de cannabis en Europe se situe entre 12 et 24 millions. Si on tient compte, comme l\u2019indiquent dls observateurs, que la consommation moyenne est d\u2019un gramme par jour, alors la demande annuelle de cannabis et de ses d\u00e9riv\u00e9s varie entre 4 et 8 mille tonnes. Et si l\u2019on tient compte des chiffres propos\u00e9s par l\u2019\u00e9conomiste hollandais Adriaan Jansen<\/a> qui a \u00e9tudi\u00e9 le secteur l\u00e9gal concern\u00e9 par la production et la distribution de graines et de mat\u00e9riels utilis\u00e9s dans la culture de cannabis, la production annuelle de cannabis en Europe se situe entre 300 et 560 tonnes. Cela veut dire que la plus grande partie du cannabis consomm\u00e9 en Europe continue d\u2019\u00eatre import\u00e9e de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es la l\u00e9gislation ou tout au moins les pratiques politiques concernant l\u2019usage de drogues se sont assouplies dans plusieurs pays. L\u2019exp\u00e9rience de ces pays d\u00e9finie au travers de modifications concr\u00e8tes de la loi (Hollande en 1976 et le Portugal en 2001) a d\u00e9montr\u00e9 que les politiques mod\u00e9r\u00e9es ne provoque pas d\u2019explosion du niveau de consommation. Ces politiques ont \u00e9corn\u00e9 la th\u00e9orie selon laquelle la prohibition est n\u00e9cessaire pour r\u00e9duire les niveaux de consommation.<\/p>\n

Dans la majeure partie de l\u2019Europe, la consommation de cannabis n\u2019est plus consid\u00e9r\u00e9e comme un acte criminel. Pourtant, cultiver la plante continue d\u2019\u00eatre ill\u00e9gal. Cela veut dire que le march\u00e9 europ\u00e9en se fournit essentiellement par des importations. A long terme cette situation n\u2019est pas viable. N\u2019importe quel \u00e9conomiste est capable d\u2019expliquer que la production domestique d\u2019une denr\u00e9e, qui plus est dans un cadre r\u00e9glement\u00e9, sera toujours meilleur march\u00e9, plus facile et pour cela plus attractive que l\u2019importation. C\u2019est pour cela que t\u00f4t ou tard, le tsunami vert se propagera sur l\u2019Europe et l\u2019interdiction de la culture du cannabis dispara\u00eetra, tout au moins pour l\u2019usage personnel.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Lors des 18 derni\u00e8res ann\u00e9es, Encod et ses membres ont essay\u00e9 de mettre en place un dialogue sur les politiques des drogues avec les autorit\u00e9s au niveau local, national et international. L\u2019esp\u00e9rance \u00e9tait de faire en sorte que la prise de d\u00e9cisions des politique des drogues soit plus d\u00e9mocratique et transparente, mais en r\u00e9alit\u00e9 il s\u2019est pass\u00e9 le contraire\u00a0: durant la derni\u00e8re d\u00e9cennie ont \u00e9t\u00e9 tiss\u00e9s plusieurs r\u00e9seaux de sp\u00e9cialistes d\u2019\u00e9lite, qui profitent, que ce soit au niveau financier, pour le prestige ou pour flatter leur ego, de la marge r\u00e9duite de dialogue avec la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 civile\u00a0\u00bb que des gouvernements et des bureaucraties internationales (UE et ONU) ont mis en place.<\/p>\n

La majorit\u00e9 de ces r\u00e9seaux disent qu\u2019ils travaillent pour la r\u00e9duction des dommages et des risques en relation avec la drogue, mais ce qu\u2019ils ne disent pas c\u2019est que ces risques sont cr\u00e9\u00e9s principalement par les autorit\u00e9s. Dans un environnement o\u00f9 les drogues sont interdites, les moyens de r\u00e9duction des risques se r\u00e9duisent \u00e0 envoyer une infirmi\u00e8re apr\u00e8s avoir tout bombard\u00e9.<\/p>\n

Plaider pour la r\u00e9duction des risques sans parler de la cause principale para\u00eet quelque peu na\u00eff. Il se pourrait que derri\u00e8re cet argument se cache d\u2019autres programmes.<\/p>\n

Georges Soros est un des sponsors les plus importants du mouvement pour la r\u00e9duction des risques, de la r\u00e9forme de la politique des drogues et m\u00eame de la l\u00e9galisation du cannabis. C\u2019est une des personnes les plus riches du monde. Soros a b\u00e2ti sa fortune en sp\u00e9culant sur les \u00e9conomies et les devises de pays tout entiers. Ce serait na\u00eff de penser que ses int\u00e9r\u00eats dans la politique des drogues sont fond\u00e9s sur des motifs purement humanitaires.<\/p>\n

Comme souvent quand un individu ou une entreprise accumule beaucoup d\u2019argent, le bien-\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral peut se voir affect\u00e9 dans la recherche du maintien et de l\u2019expansion de cette richesse. Les intentions des poss\u00e9dants doivent \u00eatre surveill\u00e9es de pr\u00e8s si nous voulons prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats des gens.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Derni\u00e8rement une information a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e<\/a> affirmant que Soros avait investi une somme consid\u00e9rable dans Monsanto<\/a>, une des plus grandes entreprises multinationales agroalimentaires au monde. Monsanto nous a apport\u00e9 des choses comme l\u2019Agent Orange ( utilis\u00e9 comme d\u00e9foliant au Vietnam pendant la guerre), le Glyfosate (utilis\u00e9 pour fumigation des champs de coca et de cannabis en Colombie, au M\u00e9xique et au Maroc) ainsi que les graines Terminator (qui produisent des plantes dont les graines sont st\u00e9riles, donc les producteurs sont oblig\u00e9s de racheter des graines \u00e0 chaque fois) ou les graines Traitor ( qui produisent des plantes avec des maladies que seuls les produits Monsanto peuvent traiter).<\/p>\n

Ces derni\u00e8res ann\u00e9es Monsanto a encaiss\u00e9 des int\u00e9r\u00eats, pour les efforts d\u2019entreprises pharmaceutiques comme Bayer et GW Pharmaceuticals, pour sa v\u00e9h\u00e9mence dans la cr\u00e9ation d\u2019esp\u00e8ces de cannabis utilis\u00e9es dans la production de substances pharmaceutiques ( comme le Sativex qui co\u00fbte 100 \u20ac pour un flacon de 10 doses) ou des plantes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es afin de r\u00e9duire les taux de THC et quoi d\u2019autre encore…<\/p>\n

Cette union de la cupidit\u00e9 et de la technologie de modification g\u00e9n\u00e9tique pour des acteurs comme Monsanto peut aboutir \u00e0 un r\u00e9sultat catastrophique s\u2019il obtiennent le contr\u00f4le du march\u00e9 du cannabis. On pourrait voir se d\u00e9rouler un sc\u00e9nario dans lequel les produits du march\u00e9 noir, de qualit\u00e9 et d\u2019origine inconnues, seraient remplac\u00e9s par des produits pharmaceutiques de prix \u00e9lev\u00e9s, qui pourraient produire toute une s\u00e9rie d\u2019effets g\u00e9n\u00e9tiquement contr\u00f4l\u00e9s qui n\u2019ont plus rien \u00e0 voir avec la substance en tant que telle. Tant que Georges Soros ne retire pas publiquement son argent de ces activit\u00e9s, son soutien \u00e0 la r\u00e9forme de la politique des drogues doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 avec scepticisme.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Notre vrai probl\u00e8me n\u2019est pas la prohibition. C\u2019est la philosophie qui pr\u00e9tend ignorer la relation entre les \u00eatres humains et la nature, parce que son objectif c\u2019est de contr\u00f4ler aussi bien les humains que la nature. Notre lutte doit aller vers la r\u00e9installation de cette n\u00e9cessaire relation entre la personne et la plante, sans qu\u2019interf\u00e8rent des interm\u00e9diaires qui n\u2019agissent pas dans l\u2019int\u00e9r\u00eat du citoyen. Bien s\u00fbr, il peut y avoir des objectifs commerciaux, mais ils doivent toujours \u00eatre transparents. Les citoyens doivent pouvoir se rendre compte de quelle mani\u00e8re sont calcul\u00e9s les prix et comment on pr\u00e9pare et on prend les d\u00e9cisions.<\/p>\n

A cause des distorsions de la r\u00e9alit\u00e9 dues \u00e0 la prohibition universelle des drogues de 1961, il est peu probable que l\u2019actuel establishment politique fasse la promotion d\u2019un type de l\u00e9galisation de sa propre initiative. Si toutefois il le faisait nous devrions rester prudent quant \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, parce que ce pourrait \u00eatre un cheval de Troie pour de grands int\u00e9r\u00eats financiers cach\u00e9s derri\u00e8re l\u2019establishment m\u00e9dical. C\u2019est pour cela nous devons lutter \u00e0 partir de la r\u00e9alit\u00e9 locale, cr\u00e9er des \u00eelots de r\u00e9sistance qui b\u00e9n\u00e9ficient de mani\u00e8re optimum des marges de tol\u00e9rance envers les cultures pour usage personnel.<\/p>\n

Ces \u00eelots, qui sont les coffee-shops en Hollande ou les Cannabis Social Clubs dans d\u2019autres pays, peuvent \u00eatre un mod\u00e8le pour tous ceux qui veulent en finir avec la prohibition des drogues depuis la base, sous le contr\u00f4le des citoyens eux-m\u00eames, et non des gouvernements ou d\u2019autres acteurs qui pourraient \u00eatre les instruments d\u2019entreprises qui essaient de dominer le march\u00e9 mondial de l\u2019alimentation et de la m\u00e9decine. Autrement dit de monopoliser la relation entre les \u00eatres humains et la nature.<\/p>\n

Par Joep Oomen<\/p>\n

Ce bulletin a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit \u00e0 titre personnel et n\u2019a pas l\u2019aval de tous les membres du Comit\u00e9 Ex\u00e9cutif.<\/strong><\/p>\n

Source ENCOD<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

BULLETIN ENCOD SUR LES POLITIQUES DES DROGUES EN EUROPE NR. 79 SEPTEMBRE 2011 UN TSUNAMI VERT Selon l\u2019Observatoire Europ\u00e9en des Drogues et de la Toxicomanie, le nombre de consommateurs r\u00e9guliers de cannabis en Europe se situe entre 12 et 24 millions. Si on tient compte, comme l\u2019indiquent dls observateurs, que la consommation moyenne est d\u2019un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[9,22,15,21,19,20,18],"class_list":["post-312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-encod","tag-cannabis","tag-drogue","tag-information-2","tag-legalisation","tag-medical","tag-thc","tag-therapeutique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=312"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":345,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/312\/revisions\/345"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}