{"id":47,"date":"2006-05-04T12:09:15","date_gmt":"2006-05-04T11:09:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cannaweb.info\/?p=47"},"modified":"2011-12-12T00:42:46","modified_gmt":"2011-12-11T23:42:46","slug":"bulletin-encod-17","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cannaweb.info\/?p=47","title":{"rendered":"BULLETIN ENCOD 17"},"content":{"rendered":"

LE BULLETIN D’ENCOD SUR LA POLITIQUE DES DROGUES<\/strong>
\nEN EUROPE<\/strong>
\nNum\u00e9ro 17 mai 2006<\/strong>
\nLES DROGUES ET LA D\u00c9MOCRATIE<\/strong>
\nPour changer la politique des drogues en Europe, nous avons besoin d’initiatives
\npolitiques. Selon les r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, ces changements devront
\n\u00eatre propos\u00e9s et approuv\u00e9s par les parlements et ensuite adopt\u00e9s par les
\ngouvernements. Cela signifie que les gens qui veulent en finir avec la guerre aux
\ndrogues doivent trouver une m\u00e9thode pour influencer les politiciens de fa\u00e7on \u00e1 ce qu’ils
\nse mettent \u00e1 agir de mani\u00e8re plus sensible. A en voir les grands \u00e9checs des politiques
\nactuelles des drogues, cela ne devrait pas \u00eatre tr\u00e8s dur. Cependant la stigmatisation
\nest une arme efficace. Peu de politiciens souhaitent \u00eatre connus pour leur soutien d’une
\nligne politique tol\u00e9rante sur les drogues, par peur de perdre des voix. Au lieu de cela, ils
\npr\u00e9f\u00e8rent rester silencieux, et la guerre aux drogues devient une proph\u00e9tie autosatisfaisante.
\nDans l’absence d’un r\u00e9el d\u00e9bat sur les drogues, la plupart des gens ne r\u00e9fl\u00e9chissent
\npas \u00e1 ce sujet, et au lieu de cela ils se construisent une id\u00e9e sur la base de la peur et
\nde l’ignorance. Ils associent les probl\u00e8mes des drogues aux drogues elles-m\u00eames et ne
\nveulent pas se rendre compte que beaucoup, voire tous les probl\u00e8mes sont les
\ncons\u00e9quences de cette prohibition sur les stup\u00e9fiants. Ils pensent m\u00eame que seule la
\nprohibition peut \u00e9viter ces probl\u00e8mes. Ainsi ceux qui souhaitent d\u00e9fier ce statu quo
\nactuel sont consid\u00e9r\u00e9es comme des extr\u00e9mistes.
\nEntre-temps, des d\u00e9bats vivants sur la mani\u00e8re d’am\u00e9liorer la politique des drogues ont
\nlieue lors de conf\u00e9rences partout dans le monde et sur internet. Des fonctionnaires,
\ndes experts et des lobbystes de tous bords se rencontrent dans diff\u00e9rentes situations,
\n\u00e9changent des exp\u00e9riences et leurs avis et dans le meilleur des cas essayent de cr\u00e9er
\nun terrain d’entente. Mais tant que ce d\u00e9bat n’atteint pas les parlements, rien de ce qui
\naura \u00e9t\u00e9 dit n’aura la moindre influence sur la direction que prendront les futurs
\npoliticiens.
\nM\u00eame lorsque ce d\u00e9bat atteint les parlements et m\u00e8ne \u00e6nbsp; des d\u00e9cisions qui
\nchangent les principes fondamentaux de la guerre aux drogues, les gouvernements
\ntrouvent toujours un moyen pour ne pas les respecter. Depuis 2000, trois propositions
\nont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9es par le parlement n\u00e9erlandais qui exigent des exp\u00e9riences pour une
\nl\u00e9galisation contr\u00f4l\u00e9e de la culture de cannabis \u00e1 des buts commerciaux et r\u00e9cr\u00e9atifs
\n(ce qui repr\u00e9sente une industrie ill\u00e9gale avec une valeur situ\u00e9e entre 1 et 4 billion
\nd’euros par an). Cependant le gouvernement refuse d’appliquer ce mandat, affirmant
\nque cela les isolerait du reste de l’Europe.
\nDonc en d\u00e9cembre 2004, le parlement europ\u00e9en a approuv\u00e9 des recommandations
\npour un changement fondamental de la politique europ\u00e9enne des drogues. Parmi les
\nrecommandations, il y avait celle qui autorisait des exp\u00e9riences pour r\u00e9aliser ce qui
\navait \u00e9t\u00e9 sugg\u00e9r\u00e9 aux Pays-Bas. La r\u00e9ponse (donn\u00e9e par la Commission Europ\u00e9enne)
\nest qu’on ne prendre en compte une telle car les membres \u00e9tats sont autonomes dans
\nleur politique des drogues.
\nSans agir avec une pression politique directe, les autorit\u00e9s seront toujours capables de
\nse tirer du jeu avec leur propres interpr\u00e9tations des r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie dans le but
\nd’\u00e9viter les vrais choix de la politique des drogues. Le probl\u00e8me des drogues est un
\nsujet symbolique du fait que nous vivons en demi d\u00e9mocratie, dans lequel il est plut\u00f4t
\ndifficile pour les citoyens de jouer un r\u00f4le actif dans le processus de d\u00e9cision autre que
\ncelui de voter tous les 4 ou 5 ans en esp\u00e9rant que les personnes \u00e9lues chercheront de
\nmani\u00e8re sinc\u00e8re les meilleurs solutions pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes de soci\u00e9t\u00e9.
\nDonc qui sont ces citoyens qui peuvent agir politiquement pour emp\u00eacher la prohibition
\ndes drogues ?
\nCeux qui devraient \u00eatre les plus motiv\u00e9s \u00e1 se mobiliser, les consommateurs de
\ndrogues, sont affaiblit par des divisions internes (\u00ab\u00a0ma drogue est meilleure que la
\nvotre\u00a0\u00bb), par le nombre de probl\u00e8mes quotidiens qu’ils rencontrent, ou peut-\u00eatre m\u00eame
\nexactement \u00e1 cause de l’absence de ces probl\u00e8mes. La plupart des consommateurs de
\ndrogues en Europe n’ont pas beaucoup de difficult\u00e9s \u00e1 se procurer leur produit favoris
\nau march\u00e9 noir. Cependant, il existe de gros d\u00e9savantages \u00e1 cette situation, et si les
\nconsommateurs veulent s’en d\u00e9barrasser, ils devront s’associer et d\u00e9fendre leur droits.
\nLes professionnels dans le domaine des drogues, ceux qui doivent trouver des
\nsolutions quotidiennes \u00e1 l’exclusion sociale, mais \u00e9galement les experts qui analysent
\nles ph\u00e9nom\u00e8nes des drogues devraient avoir suffisamment de motifs pour d\u00e9fier aussi
\nl’actuel statu quo. Comme souvent ils d\u00e9pendent de subventions accord\u00e9es par les
\npouvoirs , ils feront toujours attention \u00e1 ne pas jouer les trouble-f\u00eate. Cependant la
\ndiplomatie dans le domaine des drogues a ses limites: on ne peut pas continuer \u00e1
\nchasser les souris lorsqu’un \u00e9l\u00e9phant nomm\u00e9 prohibition se trouve dans la pi\u00e8ce.
\nLes entrepreneurs travaillant dans la zone grise qui s’est cr\u00e9e gr\u00e2ce \u00e1 la d\u00e9p\u00e9nalisation
\nde certaines drogues ( principalement le cannabis) sont le troisi\u00e8me groupe qui devrait
\nb\u00e9n\u00e9ficier de la fin de la guerre aux drogues. Comme pour les consommateurs,
\nbeaucoup se sont d\u00e9velopp\u00e9es dans la situation actuelle et ne ressentent aucun besoin
\nurgent de changer cela. Cependant, comme on l’a vu aux Pays-Bas, une zone grise ne
\ngarantit rien pour l’avenir. Les perspectives de long terme pour le secteur ne seront
\nassur\u00e9e que par une forme de r\u00e9gulation l\u00e9gale.
\nEt enfin, les activistes. C’est une esp\u00e8ce en voie de disparition, parcequ’il semble
\nimpossible de continuer \u00e1 travailler longtemps presque volontairement pour les bonnes
\ncauses. L’activisme politique, semble-t-il, reste le domaine r\u00e9serv\u00e9 des id\u00e9alistes
\njeunes et de ceux qui ont un revenu r\u00e9gulier et ne veulent que d\u00e9penser leur temps et
\nleur \u00e9nergie pour contribuer \u00e1 rendre juste ce qu’ils ont appris \u00e1 consid\u00e9rer comme une
\ninjustice au travers de leur vie.
\nM\u00eame avec une petite infrastructure, ENCOD essaye de combiner les \u00e9nergies et les
\nrepr\u00e9sentations de ces quatre cat\u00e9gories qui veulent soutenir des initiatives
\npolitiques. Le manque de stabilit\u00e9 financi\u00e8re doit se compenser par beaucoup
\nd’id\u00e9alisme. Parfois cet id\u00e9alisme est en surchauffe, comme lors de l’initiative de
\ncertains membres d’ ENCOD aux Pays-Bas (en incluant l’auteur de ce bulletin) en avril
\nde cr\u00e9er un nouveau parti politique avec la l\u00e9galisation du cannabis comme raison
\nprincipale. L’initiative s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e n’\u00eatre rien qu’une provocation de plus , mais au
\nmoins c’est mieux que rien.
\nPour le moment notre r\u00f4le se limitera \u00e1 donner des avertissements: lors d’une
\nconf\u00e9rence sur la politique des drogues en Europe au parlement europ\u00e9en \u00e1 l’automne
\n2006, par le dialogue avec les autorit\u00e9s europ\u00e9enne qui doit d\u00e9marrer en 2007 et par
\ndes mobilisations autour de la r\u00e9union des Nations Unies \u00e0 Vienne en 2008. Pendant
\nce temps, le message Freedom to farm, libert\u00e9 de cultivar, se r\u00e9pands lentement dans
\nl’opinion du public europ\u00e9en.
\nTous ces sujets seront abord\u00e9es lors de la prochaine assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d’ENCOD,
\ndu 23 au 25 juin \u00e1 Anvers. Merci de me contacter si vous souhaiter participer.
\nJoep Oomen<\/p>\n

Source: http:\/\/encod.org\/info\/IMG\/pdf\/BULLETIN17_FR.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LE BULLETIN D’ENCOD SUR LA POLITIQUE DES DROGUES EN EUROPE Num\u00e9ro 17 mai 2006 LES DROGUES ET LA D\u00c9MOCRATIE Pour changer la politique des drogues en Europe, nous avons besoin d’initiatives politiques. Selon les r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, ces changements devront \u00eatre propos\u00e9s et approuv\u00e9s par les parlements et ensuite adopt\u00e9s par les gouvernements. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[9,22,15,21,19,20,18],"class_list":["post-47","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-encod","tag-cannabis","tag-drogue","tag-information-2","tag-legalisation","tag-medical","tag-thc","tag-therapeutique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":388,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47\/revisions\/388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cannaweb.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}