Photo, des amateurs ?
- High Tone
- Membre des FCF
- Messages : 1411
- Enregistré le : 30 avr. 2012, 12:24
Re: Photo, des amateurs ?
Plop
Ben comme dis dans ce topic, je voulais me faire un bon appareil au prix de l'entrée de gamme neuf (dans les 300 boules)
Bon bien sur le budget a un peu dérapé
Le boitier avec grip mb-d80, 2 batteries, sd cards, à 14k déclenchements (nb de km) -> 230 euros livré
L'objectif, je trouvais pas en europe à des prix décents ou alors état à la c*n -> japon 160 euros + 20 de port + 40 de douane
C'est la douane qui plombe mon budget c'est clair
Je trouvais que ça faisait de belles photos sans plus, mais avec un vrai objectif aucun regret quoi
Ben comme dis dans ce topic, je voulais me faire un bon appareil au prix de l'entrée de gamme neuf (dans les 300 boules)
Bon bien sur le budget a un peu dérapé
Le boitier avec grip mb-d80, 2 batteries, sd cards, à 14k déclenchements (nb de km) -> 230 euros livré
L'objectif, je trouvais pas en europe à des prix décents ou alors état à la c*n -> japon 160 euros + 20 de port + 40 de douane
C'est la douane qui plombe mon budget c'est clair
Je trouvais que ça faisait de belles photos sans plus, mais avec un vrai objectif aucun regret quoi
- coxnox
- Modérateur
- Messages : 8162
- Enregistré le : 08 juin 2010, 23:41
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
des objctif macro t'en trouves a moins de 50balles...et de tres bon cailloux !!Kornerboy a écrit :En revanche, l'objectif je pensais pas que c'était aussi cher !
la je suppose qu'il a claqué autant pour garder les automatisme(af ...), mais via une bague y'a moyen de monter n'importe quel objectif macro sur n'importe quel appareil a objectif inter changeable.
par exemple la y'a un tres bon canon pour 40balles:
http://www.ebay.com/itm/Canon-50mm-f3-5 ... 1143858589
Weed Wars: L'attaque des clones 3
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'homme s'apercevra que l'or ne se mange pas.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'homme s'apercevra que l'or ne se mange pas.
Re: Photo, des amateurs ?
C'est noté, Cox. Merci.
J'investirai en temps et en heures.
J'suis pas très photo et pour le moment, acheter un appareil + objectif juste pour les plantes...
C'est ma douce qui va criser...
J'investirai en temps et en heures.
J'suis pas très photo et pour le moment, acheter un appareil + objectif juste pour les plantes...
C'est ma douce qui va criser...
Modifié en dernier par Kornerboy le 06 avr. 2014, 10:43, modifié 1 fois.
- coxnox
- Modérateur
- Messages : 8162
- Enregistré le : 08 juin 2010, 23:41
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
je te dis pas d'en acheter...je dis juste que on trouve des cailloux bien moins chers et pour toutes les bourses, suffit de chercher un chouilla.
Weed Wars: L'attaque des clones 3
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'homme s'apercevra que l'or ne se mange pas.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'homme s'apercevra que l'or ne se mange pas.
Re: Photo, des amateurs ?
T'es un tantinet sur la défensive, Cox. J'ai dit que je voulais pas en chopper un de suite donc du coup, je cherche pas spécialement pour le moment.
Si l'envie me prend, que madame est d'accord et surtout que les finances me le permettent, c'est clair que je ferai de bonnes recherches en amont et éventuellement demanderai des avis par ici.
Si l'envie me prend, que madame est d'accord et surtout que les finances me le permettent, c'est clair que je ferai de bonnes recherches en amont et éventuellement demanderai des avis par ici.
- coxnox
- Modérateur
- Messages : 8162
- Enregistré le : 08 juin 2010, 23:41
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
defensive ? sur quoi ?
j'ai bien compris que tu voulais pas en acheter et je repondais juste a ton
j'ai bien compris que tu voulais pas en acheter et je repondais juste a ton
J'investirai en temps et en heures.
Weed Wars: L'attaque des clones 3
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'homme s'apercevra que l'or ne se mange pas.
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière asséchée, le dernier poisson pêché, l'homme s'apercevra que l'or ne se mange pas.
Re: Photo, des amateurs ?
Ah, Ok. C'est le
Mais, a coule pas.
que j'ai mal interprété. Comme c'est pas la première fois que me fais la remarque, j'avais l'impression de t'avoir saoulé...suffit de chercher un chouilla.
Mais, a coule pas.
- High Tone
- Membre des FCF
- Messages : 1411
- Enregistré le : 30 avr. 2012, 12:24
Re: Photo, des amateurs ?
Plop
Oui c'est pour garder l'AF car c'est vrai que des fois c'est très pratique. Celle avec l'insecte poilu sur la cognassier japonais l'AF était indispensable, trop speed ce truc.
Il y avait des 50mm beaucoup plus abordable, ou la marque que tu avais cité (désolé j'ai zappé ) qui se monte sur n'importe quel boitier avec des adaptateurs.
Pareil le boitier, tu peux trouver moins cher, je voulais le moteur d'AF intégré au boitier pour "économiser" sur les objectifs ^^
Pour resituer le contexte, c'était mon cadeau de "noel" donc me suis fais plaisir, yavait clairement plus économique pour faire des macros.
++
edit : les gars, bon je vais me refaire un café, j'ai trop mal la gueule
Oui c'est pour garder l'AF car c'est vrai que des fois c'est très pratique. Celle avec l'insecte poilu sur la cognassier japonais l'AF était indispensable, trop speed ce truc.
Il y avait des 50mm beaucoup plus abordable, ou la marque que tu avais cité (désolé j'ai zappé ) qui se monte sur n'importe quel boitier avec des adaptateurs.
Pareil le boitier, tu peux trouver moins cher, je voulais le moteur d'AF intégré au boitier pour "économiser" sur les objectifs ^^
Pour resituer le contexte, c'était mon cadeau de "noel" donc me suis fais plaisir, yavait clairement plus économique pour faire des macros.
++
edit : les gars, bon je vais me refaire un café, j'ai trop mal la gueule
- ThinkTwice
- Membre des FCF
- Messages : 339
- Enregistré le : 02 sept. 2013, 16:57
Re: Photo, des amateurs ?
Ah oui, il reste encore de la matière sur le recadrage, devine un 100% ?
Sur du plein format, ça devrait encore piquer
Sur du plein format, ça devrait encore piquer
Re: Photo, des amateurs ?
Faire de la macro avec l'AF, c'est une hérésie
J'ai aussi un caillou macro avec les automatismes (40mm 2.8), mais je ne m'en sers jamais en mode macro, je n'en vois pas l'intérêt d'ailleurs. En mode portrait par contre, je ne dis pas.
J'ai aussi un caillou macro avec les automatismes (40mm 2.8), mais je ne m'en sers jamais en mode macro, je n'en vois pas l'intérêt d'ailleurs. En mode portrait par contre, je ne dis pas.
- High Tone
- Membre des FCF
- Messages : 1411
- Enregistré le : 30 avr. 2012, 12:24
Re: Photo, des amateurs ?
Oui c'est vrai Desmond, logiquement faut toujours la distance de MAP au minimum pour grossir le plus possible.
Mais dans le jardin, sur des trucs un peu craintif/speed, dur de s'approcher à 3cm du sujet. Du coup on appelle peut être pas ça macro ?
Mais c'est clair que pour faire le microscope, pas besoin d'automatisme.
Une araignée d'1mm sur un pétale jacinthe, elle m'avait fait tout un sketch Bonne journée les gars
Mais dans le jardin, sur des trucs un peu craintif/speed, dur de s'approcher à 3cm du sujet. Du coup on appelle peut être pas ça macro ?
Mais c'est clair que pour faire le microscope, pas besoin d'automatisme.
Une araignée d'1mm sur un pétale jacinthe, elle m'avait fait tout un sketch Bonne journée les gars
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Re: Photo, des amateurs ?
C'est de la proxiHigh Tone a écrit :Du coup on appelle peut être pas ça macro ?
Joli cliché.
- Mimay
- Membre des FCF
- Messages : 375
- Enregistré le : 20 janv. 2014, 20:00
Re: Photo, des amateurs ?
Ah ben j'ai ma réponse ici concernant la question posée dans ton JDC sur l'objectif High Tone !!!
Shooter en Raw permet de développer numériquement les clichés et de procéder à des retouches sur le fichier brut qui ne seront pas destructrices, comme elles le seraient sur un fichier .jpeg.
C'est un confort indéniable pour qui fait de la photo régulièrement !
Ca fait un peu plus d'un an maintenant que je m'y suis mise et c'est d'ailleurs grâce à la photo que j'ai connu mes premiers forums
Quelques photos...
Bon, maintenant, faut que j'arrive à shooter mes bébés aussi bien
Shooter en Raw permet de développer numériquement les clichés et de procéder à des retouches sur le fichier brut qui ne seront pas destructrices, comme elles le seraient sur un fichier .jpeg.
C'est un confort indéniable pour qui fait de la photo régulièrement !
Ca fait un peu plus d'un an maintenant que je m'y suis mise et c'est d'ailleurs grâce à la photo que j'ai connu mes premiers forums
Quelques photos...
Bon, maintenant, faut que j'arrive à shooter mes bébés aussi bien
"Les Hommes perdent la santé pour accumuler de l'argent. Puis ils perdent de l'argent pour retrouver la santé. A penser anxieusement au futur, ils oublient le présent de telle sorte qu'ils finissent par non vivre ni le présent, ni le futur. Ils vivent comme s'ils n'allaient jamais mourir et meurent comme s'ils n'avaient jamais vécu."
DL
Mon 1er failli-JDC
- smooth
- Membre des FCF
- Messages : 2632
- Enregistré le : 22 juin 2010, 02:51
- Gender :
Re: Photo, des amateurs ?
Jolie prise de vue en efffet on entend presque le vent en regardant la deuxième ,
et +10 pour le RAW par contre j'ai vu et entendu ici, qu'on pouvait tout autant ouvrir et corriger du jpeg dans une certaine mesure(balance des blancs) hein, pour ceux qui n'aurais pas de reflex par exemple
pas testé par contre et une petite manip a faire je crois je me souviens plus de tout et je sais pas ce que vaut ces conseils non plus, je suis pas assez avancé ^^.
mais j'aime bien le principe aussi de devellopement numérique, on arrive très vite a des résultat assez sympa le temps de maitrisé l'appareil, mais on peut deborde vite aussi je trouve et je trouve encore plus fun de sortir de bons clichés sans avoir a trops les re touchés en post traitements mais c'est beaucoup moins évident et puis ca a quand même plus de geule quand c'est bien post traité ^^ :
aller ma donner envie d aller faire un tour tout ça ^^
et +10 pour le RAW par contre j'ai vu et entendu ici, qu'on pouvait tout autant ouvrir et corriger du jpeg dans une certaine mesure(balance des blancs) hein, pour ceux qui n'aurais pas de reflex par exemple
pas testé par contre et une petite manip a faire je crois je me souviens plus de tout et je sais pas ce que vaut ces conseils non plus, je suis pas assez avancé ^^.
mais j'aime bien le principe aussi de devellopement numérique, on arrive très vite a des résultat assez sympa le temps de maitrisé l'appareil, mais on peut deborde vite aussi je trouve et je trouve encore plus fun de sortir de bons clichés sans avoir a trops les re touchés en post traitements mais c'est beaucoup moins évident et puis ca a quand même plus de geule quand c'est bien post traité ^^ :
aller ma donner envie d aller faire un tour tout ça ^^
Bon grow à tous et que la résine soit avec vous
==> v1 FCF JDC (Deep Chunkolate) plus de photos
==> v2 CFC 2011 (New Blue Diesel, Selene, NLxAK47, Super thai x Skunk, NLX), manques des photos
==> V3 Moulti'Mix (Nycd, Cosmic brain, Kamman's mix, Sannie's jack, Kronocaine), manques des photos
==> V4 A l'aveuglette (NC 1, 2, 3, 4, 5, 6, Nl x ApolloG13, Lemon Skunk x NYCD, Libanaise x NYCD)
==> V5 The new expérience (Hydro:ESCD, SD, JBM, BBK / Terre: Cut's mix)
to be continued...
==> v1 FCF JDC (Deep Chunkolate) plus de photos
==> v2 CFC 2011 (New Blue Diesel, Selene, NLxAK47, Super thai x Skunk, NLX), manques des photos
==> V3 Moulti'Mix (Nycd, Cosmic brain, Kamman's mix, Sannie's jack, Kronocaine), manques des photos
==> V4 A l'aveuglette (NC 1, 2, 3, 4, 5, 6, Nl x ApolloG13, Lemon Skunk x NYCD, Libanaise x NYCD)
==> V5 The new expérience (Hydro:ESCD, SD, JBM, BBK / Terre: Cut's mix)
to be continued...
- ThinkTwice
- Membre des FCF
- Messages : 339
- Enregistré le : 02 sept. 2013, 16:57
Re: Photo, des amateurs ?
Superbes photos Mimay, va falloir créer un guide concernant ton traitement, hein j'aime beaucoup ce rendu & smooth , Très belle lumière dis donc ²
Venant de l'argentique, un peu de mal avec les curseurs Adobe LR Autrement, le raw garde beaucoup plus d'informations qu'un Jpeg, sûr
Venant de l'argentique, un peu de mal avec les curseurs Adobe LR Autrement, le raw garde beaucoup plus d'informations qu'un Jpeg, sûr