cg_[petite polémique] daylight vs coolwhite
cg_[petite polémique] daylight vs coolwhite
Peut-être connaissez-vous déjà mon opinion : je pense que le daylight est meilleur…
Mais j'aimerais pouvoir trancher cette question par une démonstration solide.
Pour ouvrir le débat, je fournis un graphique sur la photosynthèse, un tableau sur les spectres de pas mal de lampes dont les deux tubes qui nous intéressent, le lien vers la discussion en anglais où j'ai trouvé ces documents, le lien vers une galerie photo pleine de ce genre de documents.
Mais j'aimerais pouvoir trancher cette question par une démonstration solide.
Pour ouvrir le débat, je fournis un graphique sur la photosynthèse, un tableau sur les spectres de pas mal de lampes dont les deux tubes qui nous intéressent, le lien vers la discussion en anglais où j'ai trouvé ces documents, le lien vers une galerie photo pleine de ce genre de documents.
Seulement quatre votants en une semaine ?
Pour faire avancer le schmilblick :
Dans le tableau ci-dessus, les fluos en question sont ceux des quatres dernières lignes. Le daylight est clairement indiqué, mais le "cool white" ?
Et puis un "coolwhite" Osram est-il identique à un "coolwhite" Phillips ?
Et puis je remets l'expérience d'Engelmann, parce qu'elle est trop belle :
(c) Une expérience élégante pour démontrer l'action de spectre sur la photosynthèse a eu lieu pour la première fois en 1883 par Thomas Engelmann, un botaniste allemand. Il a éclairé une algue filamenteuse avec une lumière passée à travers un prisme, exposant ainsi différents segments de l'algue à différentes longueurs d'onde lumineuse. Engelmann a utilisé une bactérie "aérobique", qui se développe près d'une source d'oxygène, pour déterminer quels segments de l'algue relâchaient le plus d'O2. Les bactéries se sont accumulées principalement autour des parties de l'algue éclairées en lumière rouge ou bleu.[… cf (b)]
source
re
Intéressant. Le match est peut-être plus serré que je ne pensais.yodaindica a écrit : perso g les 2 type et il me semble ke les day sont ptète mieux mais pas sur a 100% vu ke mes plants coté day sont plus grand mais plus étiré ke du coté des cool ou il sont plus pti mais plus touffu
mais g ke 2 day 36w contre 4 cool don 2 36w et 2 18w
voilou+++
Le principal facteur d'allongement des tiges, à quantité de lumière égale, est le rapport rouge sombre (730 nm) sur rouge clair (660 nm). Plus il est grand, plus les tiges s'allongent.
je pense ke le melange des 2 spectres est bcp bcp mieux ke par exemple tt en dayou tt en cool !!!
ça c sur !!
apres le day (tendance bleu)est mega bien pour la croissance ,car ddurant la croissance les plants absorbe plus de bleu ke de blanc !!!!!
et sinon moi j'ai mis 2 warm plus une eco(plutot warm que cool) !!et bien j'ai eu mes 2 plants ki se sont declaré en croissance au bout d'1 moi ..pur coïncidence ou grace au warm je ne sais pas !!!
pour en revenir au sujet !!tt le monde te dira kil faut melanger tt les spectres luminux en croissance !!!
et en flo bein comme tu le sais c plus de warm ke de cool !!mais pas de day en flo !!!
voial je sais pas si j'ai fais avancé kelke chose !!
ps:je ne vote pas car je suis pour les 2 !!!
ça c sur !!
apres le day (tendance bleu)est mega bien pour la croissance ,car ddurant la croissance les plants absorbe plus de bleu ke de blanc !!!!!
et sinon moi j'ai mis 2 warm plus une eco(plutot warm que cool) !!et bien j'ai eu mes 2 plants ki se sont declaré en croissance au bout d'1 moi ..pur coïncidence ou grace au warm je ne sais pas !!!
pour en revenir au sujet !!tt le monde te dira kil faut melanger tt les spectres luminux en croissance !!!
et en flo bein comme tu le sais c plus de warm ke de cool !!mais pas de day en flo !!!
voial je sais pas si j'ai fais avancé kelke chose !!
ps:je ne vote pas car je suis pour les 2 !!!
salut a tous j ai chercher un peux sur le net et je suis tomber sur un site sur l eclairage dite moi ce que vous penser des marine glo http://tanganyika.netliberte.org/Divers/marglo.gif
peux etre moin cher on sais jamais a+ bonne continuation
peux etre moin cher on sais jamais a+ bonne continuation
Je mets l'url en image, très beau et intéressant graphique !
Probablement un très bon fluo de croissance avec le même conseil que pour le daylight : un petit peu de warm pour compléter le spectre.
Quelqu'un connait-il la conversion longueur d'onde lumineuses en nm température de couleur en °K
Et les rôles respectifs des :
Chlorophile A
Chlorophile B
Autres machins oranges, rouges et bleus
Probablement un très bon fluo de croissance avec le même conseil que pour le daylight : un petit peu de warm pour compléter le spectre.
Quelqu'un connait-il la conversion longueur d'onde lumineuses en nm température de couleur en °K
Et les rôles respectifs des :
Chlorophile A
Chlorophile B
Autres machins oranges, rouges et bleus